AIの利用について

• 見た・聴いた・行った、という書き方。AIは現場にいないので、すべて捏造になる。禁止語尾として機械で止めている
• 一次資料のない記述。原文に到達できなかった題材は、書かずに見送る （見送った題材）
• 資料にない数値。引き算や割り算で作った数も入れない。資料が書いた桁のまま持つ
• 効果の断定。健康/コスメで「効く」と書かない（薬機法・景表法）
• 実在しない書き手の名前。署名を作らない（書き手について）
• 匿名の「専門家」。実名・所属・出典URLのそろった公表発言だけを引く

• SNSの自動巡回とスクレイピング。規約に反する集め方で得た情報では記事を書かない。 ブラウザを自動操作してSNSを見ることもしない
• 写真の生成。記事に添えるのは、数字から作った図版か、人が撮った写真だけ
• 題材の最終判断。何を扱い何を見送るかは人間が決める

全部を人が読むが、形式で判定できるものは機械で止める。 そのほうが人の目を、意味の判断に使える。

• 出典がない、取得日がない、原文のURLでない
• 見た・聴いた体の語尾、匿名の専門家、意見の語彙
• 書き手が導いた因果（資料が言っていない因果は書けない）
• 公約の引用が原文と一致しない（要約や写し間違いを止める）
• 禁じた書体の混入、1文が40字を超える説明文
• 数字の区分の合計が合わない

検査は、わざと壊して発火を確かめてから採用している。一度も発火しない検査は、無いのと同じだから。